Aðgerðahópar gera það erfiðara að fá aðgang að fóstureyðingum í Bretlandi

Hópar sem berjast gegn fóstureyðingum í Bretlandi verða sífellt háværari og gera fólki erfiðara fyrir að fá aðgang að heilbrigðisþjónustu, segja læknar og heilbrigðisstofnanir.

Fyrir utan athyglisverða undantekningu á Norður-Írlandi, þar sem fóstureyðingar voru aðeins leyfðar við mjög takmarkaðar aðstæður fram til 2019, er málið tiltölulega óumdeilt í Bretlandi. Um 90 prósent fullorðinna í landinu telja að konur ættu að geta fengið aðgang að fóstureyðingarþjónustu, samkvæmt könnun YouGov árið 2020.

Fimmtíu og fimm prósent fullorðinna í Bandaríkjunum segja að fóstureyðingar ættu að vera löglegar í öllum eða flestum tilfellum, samkvæmt skoðanakönnun sem gerð var skömmu fyrir Hæstiréttur Bandaríkjanna felldi úr gildi Roe v Wade, dóminn frá 1973 sem verndaði réttinn til fóstureyðinga. Afnáminu hefur verið fagnað af hópum sem berjast gegn fóstureyðingum um öll Bandaríkin.

Þrátt fyrir lítinn stuðning eru hópar gegn fóstureyðingum til í Bretlandi. Nokkrir halda áfram að láta vita af veru sinni utan fóstureyðingastofnana um allt land og beita sér fyrir stefnumótendum.

Árið 2019 leituðu meira en 100.000 manns í fóstureyðingu á heilsugæslustöðvum sem mótmælendur beittu sér, samkvæmt nýjustu tölum bresku þungunarráðgjafarþjónustunnar .

„Heildarfjöldi [aðgerðasinna gegn fóstureyðingum] er ekki að aukast, en það sem stuðningsmenn lífsins hafa getað gert er að auka virkjan þann mjög fáa fjölda fólks sem er á móti fóstureyðingum,“ segir Pam Lowe við Aston háskólann í Birmingham. , Bretlandi, sem hefur rannsakað marga af þessum hópum. „Það hefur vissulega verið aukin starfsemi utan heilsugæslustöðva á síðasta áratug eða svo.

Audrey Brown, kvensjúkdómalæknir í Glasgow í Bretlandi, segir að það hafi verið einn dagur í lok mars þar sem um 100 manns stóðu rétt fyrir utan sjúkrahúsið hennar og héldu uppi spjöldum með myndum af fóstrum á þeim.

„Þetta er sama byggingin og fólk fer til að eignast börn, eða sem hefur fóstureyðingu eða eignast andvana fædda,“ segir hún. „Og fyrir fólk sem vill fara í fóstureyðingu hefur það sýnilega áhrif á suma sjúklinga mína.

„Við höfum vissulega haft fólk mjög skjálfandi og tárvott vegna þess sem það hefur þurft að fara framhjá,“ segir hún. „Þeir eiga rétt á heilbrigðisþjónustu ef þeir þurfa á henni að halda. Brown segir að lið hennar hafi byrjað að segja sjúklingum að fara mismunandi innganga inn á sjúkrahúsið þegar þeir vita að mótmælendur verða fyrir utan.

„Viðvarandi áreitni og ógnun bæði kvenna og starfsfólks utan heilsugæslustöðva er óviðunandi og myndi ekki líðast fyrir neina aðra heilbrigðisþjónustu,“ segir Jonathan Lord við Royal College of Obstetricians and Kvensjúkdómalækna. „Við höfum séð hreyfingar sem berjast gegn fóstureyðingum [í Bretlandi] hvetja til þess að Roe vs Wade var steypt af stóli og það hefur aukist andstaða við val á samfélagsmiðlum.

Það er of snemmt að segja til um hvort þetta hafi skilað sér í aukinni starfsemi utan breskra fóstureyðingastofnana, segir Lord. En Brown segir að árið í ár hafi verið það versta sem hún hefur upplifað fyrir virkni gegn fóstureyðingum. „Mér er kunnugt um samstarfsmenn á öðrum heilbrigðissviðum, eins og Aberdeen, sem sjá mótmæli sem venjulega sáu ekki starfsemi eins.

Robert Colquhoun, stofnandi breska deildar hópsins 40 Days For Life gegn fóstureyðingum, er ein ástæða þessarar auknu virkni utan heilsugæslustöðva. Colquhoun segist fyrst hafa lent í bænavöku á vegum 40 Days For Life fyrir utan fóstureyðingastofu fyrir meira en áratug í Kanada, sem leiddi til þess að hann stofnaði breskan álma.

„Við hvetjum kristna menn til að biðja og fasta um að fóstureyðingum verði hætt,“ segir hann. Hópurinn stendur fyrir 40 daga herferðum utan fóstureyðingastofnana, venjulega í samhliða föstu eða jólum, þar sem fólk stendur fyrir utan fóstureyðingastofur og biður.

Þeir dreifa einnig bæklingum og halda uppi myndum af fóstrum sem hafa verið eytt og hafa þeir verið sakaðir um að hafa áreitt fólk sem kemur inn á heilsugæslustöðvarnar. „Mér skilst að þetta sé mjög tilfinningalegt mál… en við erum ekki þarna til að áreita fólk,“ segir Colquhoun. „Við erum þarna til að bjóða fram aðstoð“

Fyrir utan að mótmæla, aðgerðasinnar gegn fóstureyðingum hafa einnig áhrif á stefnumótendur og skipuleggja viðburði. Alithea Williams hjá Society for the Protection of Unborn Children (SPUC) segir að hópurinn skipuleggi ungmennaráðstefnu á hverju ári fyrir um 200 manns og að SPUC fari stundum inn í skóla til að halda fyrirlestra.

Hópurinn hvatti einnig meðlimi sína til að skrifa þingmönnum sínum til að koma í veg fyrir að covid-19 lög sem leyfa fólki að fá aðgang að fóstureyðingarpillum án þess að heimsækja heilsugæslustöð yrðu gerð varanleg, þó það hafi mistekist .

Þó að aukin virkni gegn fóstureyðingum komi á sama tíma og Roe v Wade var hnekkt, eru áhrif bandarísku hreyfingarinnar gegn fóstureyðingum á aðgerðarsinna í Bretlandi óljós. Williams segir að Bandaríkin gegni litlu hlutverki í hugsun SPUC um fóstureyðingar. „Við höfum allt annað menningarlegt samhengi,“ segir hún.

En Lowe segir að það séu hlutar hreyfingarinnar sem eru greinilega fluttir inn frá Bandaríkjunum. Herferðir á vegum 40 Days For Life utan fóstureyðingastofnana verða fyrst að fara í gegnum bandaríska teymið, sem rukkar 7 gjald til að aðstoða við skipulagningu og útvega herferðarúrræði. Hópurinn býður jafnvel upp á „snemma“ verð.

Þessi innviði til að tengja aðgerðasinnar hjálpar til við að hvetja þá til að grípa til aðgerða, segir Lowe. „Til dæmis mun hópur í Glasgow komast að því mjög fljótt að hópur í Birmingham hefur „bjargað barni“… það hvetur þá til dáða.“

Lagaleg áskorun

Notkun málaferla í Bretlandi er einnig að hluta til innblásin af baráttumönnum gegn fóstureyðingum í Bandaríkjunum, segir Lowe. Á síðasta ári lagði SPUC fram lagalega áskorun vegna nýrra fóstureyðingalaga á Norður-Írlandi með þeim rökum að þau væru í bága við stjórnarskrá. Hæstiréttur í Belfast hafnaði því í febrúar.

Lagaleg áskoranir hafa einnig gert það kostnaðarsamt að viðhalda eða setja upp biðminni í kringum fóstureyðingastofur. Það er engin landsbundin reglugerð sem kemur í veg fyrir að mótmælendur geti sett upp búðir nálægt fóstureyðingastofu, sem þýðir að sveitarfélög verða að sjá um þau í hverju tilviki fyrir sig.

Ealing Council notaði opinbert rými og verndartilskipun (PSPO) árið 2018 sem kom í veg fyrir að baráttumenn 40 Days For Life mótmæltu nálægt fóstureyðingarstofu sinni. Sveitarfélög í Richmond og Manchester hafa fylgt í kjölfarið. En PSPOs eru ekki fullkomin lausn: þau þurfa að endurnýjast á nokkurra ára fresti og eru einnig háð lagalegum áskorunum, sem getur verið dýrt fyrir ráð. „Það gerir stefnumótendur á varðbergi,“ segir Louise McCudden hjá MSI Reproductive Choices, góðgerðarsamtökum í Bretlandi.

Royal College of GPs hefur stutt frumvarp sem Gillian Mackay, þingmaður á skoska þinginu, hefur lagt fram, þar sem krafist er 150 metra varnarsvæðis í kringum sjúkrastofnanir sem veita fóstureyðingarþjónustu í Skotlandi. Frumvarpið, sem nú er í umsagnarfasa, hefur einnig verið stutt af fyrsta ráðherra landsins, Nicola Sturgeon.

Óljóst er hvort sambærileg lög fyrir aðrar Bretlandsþjóðir verða samþykktar á næstunni. Endurskoðun bresku innanríkisráðuneytisins árið 2018 leiddi í ljós að landsbundið varnarsvæði væri ekki „hófleg viðbrögð“.

Rupa Huq , þingmaður Verkamannaflokksins fyrir Ealing Central og Acton, sem hefur barist fyrir innlendum varnarsvæðum, segir að eitthvað þurfi að breytast. „Konur ættu ekki í raun að vera í ójöfnu, ójafnri póstnúmeralottói til að geta fengið aðgang að áreitnilausri æxlunarheilbrigðisþjónustu,“ segir hún. „Þetta er þjóðarvandamál sem krefst þjóðlegrar lausnar.